YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1501
KARAR NO : 2011/293
KARAR TARİHİ : 21.01.2011

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada … 1. Asliye Ticaret ve 2. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, davacı tarafından sigorta teminatı altına alınan konutta bulunan çamaşır makinesindeki ayıp nedeni ile konutta meydana gelen zararın rücuen tazmini istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesi; uyuşmazlığın 4077 sayılı yasanın 4. maddesinde yer alan ayıp iddiasından kaynaklandığı gerekçesiyle,
Tüketici Mahkemesi ise; ticari şirketler arasında sigorta hukukunu ilgilendiren bir dava olduğunu gerekçe göstererek görevsizlik kararı vermişlerdir.
4077 Sayılı Tüketicinin Korunması hakkındaki yasada değişiklik yapan 4822 Sayılı Yasanın 3/f maddesine göre satıcı; “kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki faaliyetleri kapsamında tüketiciye mal sunan gerçek veya tüzel kişiler” olarak,
3/e maddesinde tüketici: “Bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen, kullanan veya yararlanan gerçek ya da tüzel kişi” olarak tanımlanmıştır.
O halde; her iki taraf ticari şirket olup davacının tüketici sıfatı bulunmadığı gibi davanın kaynağı sigorta hukukunu ilgilendirdiğinden uyuşmazlığın genel hükümlere göre görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince … 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.