YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10840
KARAR NO : 2011/2732
KARAR TARİHİ : 28.03.2011
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleştirilen davaların reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı (3.kişi) vekili, davalı alacaklı tarafından borçlu aleyhine yapılan takipte, Samsun 7.İcra Müdürlüğünün 2010/71 Tal. sayılı dosyasından 27.1.2010 tarihinde uygulanan haciz işleminde, borçlu ile ilgisi bulunmayan ve müvekkiline ait işyerindeki menkullerin haczedildiğini ileri sürerek, haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı (alacaklı) vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Samsun 2.İcra Hukuk Mahkemesinin 2010/160 Esas sayılı dosyasından, aynı davacı 3.kişi tarafından, aynı davalılar aleyhine İİK’nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış olan istihkak davası bu dosya ile birleştirilerek yargılamaya devam edilmiştir.
Mahkemece, davacı 3.kişinin borçlunun yengesi olduğu ve haciz sırasında hazır bulunan kişinin de borçlunun kardeşi olduğu, borçlunun aynı adreste aynı ünvanla sürdürdüğü ticari faaliyetini 31.12.2009 tarihinde terk ettikten sonra aynı yerde 18.1.2010 tarihinden itibaren davacının faaliyete başladığı, işlemlerin takip tarihine yakın olduğu, İİK.nun 97/a maddesinde öngörülen mülkiyet karinesinin borçlu dolayısıyla alacaklı yararına bulunduğu, aksinin 3.kişi tarafından kesin ve güçlü delillerle ispat edilemediği gerekçesiyle, asıl ve birleştirilen dosyalarda 3.kişi tarafından açılan davaların reddine karar verilmiş; hüküm, davacı (3.kişi) vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı 3.kişi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 204,60 TL fazla alınan temyiz peşin harcın istek halinde temyiz eden davacı 3.kişiye geri verilmesine 28.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.