YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/818
KARAR NO : 2009/1411
KARAR TARİHİ : 13.03.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada İstanbul 4. Tüketici ve İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, motorlu kara taşıt araçları birleşik sigorta poliçesi prim borcuna dayalı takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, bankadan alınan oto kredisi yanında birleşik … sigortası yapıldığı ve ödenmeyen sigorta primi için icra takibine itirazın iptalinin istendiği anlaşılmaktadır.
Özel bir mahkeme olan Tüketici Mahkemesinin görevleri, 4077 Sayılı Yasada düzenlenmiştir.
Somut olayda; uyuşmazlık TTK’nun 1263 ve devamı maddelerinden kaynaklanmakta olup, 4077 Sayılı Yasa ile ilgisi bulunmadığından, davanın genel hükümlere göre, Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.