YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7628
KARAR NO : 2010/1770
KARAR TARİHİ : 02.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili davalı … Gıda San A.Ş adına kayıtlı davalı … Sigorta A.Ş ZMSS poliçesi ile sigortalı aracın müvekkillerinin murisi …’a çarpması sonucu ölümüne neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere … için 10.000.TL, … için 3.000 TL, … için 3.000 TL babası … için 5.000 TL anne … için 5.000 TL kardeşi … için 3.000 TL, … için 3.000 TL, … için 3.000. TL … için 3.000. TL olmak üzere 38.000.TL manevi tazminat ile 2.000 TL maddi tazminatın sigorta şirketi poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
… Sigorta A.Ş vekili sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu davalı … Gıda San. A.Ş vekili ise sürücünün ceza mahkemesi dosyasında kusursuz bulunduğunu, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece ceza mahkemesi dosyası ile davalılara ait araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığı belirlendiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 2.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.