YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/615
KARAR NO : 2009/3548
KARAR TARİHİ : 25.05.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu araca, davalıların maliki, sürücüsü ve trafik sigortacısı oldukları araçların çarparak hasara neden oldukları ileri sürerek 11.572YTL tazminatın, olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiş; karşı davanın yersiz olduğunu savunmuştur.
Daha sonra davasını ıslah ederek talebini 1.517YTL daha artırarak, davalı … Sigorta A.Ş tarafından yapılan ödeme indirildikten sonra kalan 9.290YTL’nin, olay tarihinden işleyecek faiziyle birlikte diğer davalılardan tahsilini istemiştir.
Davalı – karşı davacı … vekili, kusur oranına hasar miktarına itiraz ederek davanın reddini istemiş, kendi araçlarında meydana gelen 1.315YTL araç hasarı, 595YTL zayi olan yük ve 450YTL aracı kullanamamaktan … zararlar toplamı olan 2.335YTL’nin, davacı-karşı davalı …’dan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … Sigorta A.Ş. Vekili, 17.1.2005 tarihinde davacıya 3.800 YTL hasar ödemesi yapıldığını, sorumluluklarının kalmadığını savunmuştur.
Davalı … A.Ş. vekili, poliçe limiti ve sigortalının kusuru oranında sorumlu olduklarını, temerrüde düşürülmedikleri için olay tarihinden faiz istenilemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Davalı …, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre asıl davanın kısmen kabulü ile 4.645,03YTL tazminatın, 05.12.2004 olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı karşı-davacı ……’tan tahsiline; 2.322,51YTL tazminatın 05.12.2004 olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar … ve … Sigorta A.Ş’den müştereken ve müteselsilen tahsiline; … Sigorta A.Ş hakkındaki davanın reddine; Davalı-Karşı davacı …’ın açtığı karşı davanın kısmen kabulü ile 236,58YTL tazminatın, davacı-karşı davalı …’dan tahsili ile …’a verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, yargılama aşamasında ileri sürülmeyen hususların temyiz aşamasında ileri sürülememesine ve temyiz dilekçesi ekinde de ödemeye ilişkin belge olmadığı gibi yapıldığı iddia edilen ödemenin infaz aşamasında ileri sürülebileceğine göre, davalı … A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 93.11 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … A.Ş’nden alınmasına 25.5.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.