YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5791
KARAR NO : 2009/7098
KARAR TARİHİ : 03.11.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1) … Gıda Mad. ve Kimyevi Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti.
2) …

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 3.11.2009 Salı günü davacı … Un Yem San. Tic. Ltd. Şti. vekili Av. … ile davalı … vekili Av. … geldiler. Davalı … Gıda Mad. ve … Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı ve davalı … vekili dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR

Davacı vekili, davalılardan … Gıda Mad. ve Kimyevi Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında icra takibi yaptıklarını; ancak, borçlu davalının alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile kendisinin kesinleşen icra dosyasındaki alacağını diğer davalı …’a temlik ettiğini öne sürerek, yapılan temlik tasarrufunun iptalini talep etmiştir.
Davalı şirket diğer davalıya gerçekten borçlu olması nedeniyle alacağını temlik ettiğini savunarak, davalı … ise davalı Şirket ortakları …,…’dan olan alacağı nedeni ile icra takibi yaptığını ve alacağı karşılında temliki kabul ettiğini savunarak davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece davalı şirketin diğer davalıya borcunun bulunmaması, ayrıca alacaklılar arasında ayrım gözetilerek alacağın sadece bir alacaklıya tahsis edilmesinin doğru olmaması nedeniyle davanın kabulüne ve temliki tasarrufun davacı alacaklının takip dosyasındaki alacak ve ferileri ile sınırlı olarak iptaline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
../…

-2-
2009/5791
2009/7098
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davalı …’in borçlu şirketin mali durumu ile alacaklıları ızrar kastını bilebilecek durumda olduğunun gerek kendisinin beyanları, gerekse dosya arasında bulunan icra takip dosyaları ile tüm dosya kapsamından anlaşılmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre, davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 625.00 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacıya geri verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 3.230.50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 3.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…