YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/562
KARAR NO : 2009/3152
KARAR TARİHİ : 14.05.2009
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı olan davalı aracının dava dışı ehliyetsiz … yönetiminde iken karıştığı trafik kazasında 3.kişi aracına çarparak hasarladığını, 3.314.-YTL hasar bedelinin 3.kişi aracının kasko sigortası şirketine ödendiğini, davalı ve dava dışı … hakkında 2.İcra Müdürlüğü’nün 2008/2115 sayılı dosyasında 3.314.-YTL asıl alacağın ferileriyle birlikte tahsili için icra takibine geçildiğini, davalının itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin kazaya karışan aracı 21.1.2005 tarihinde harici senetle 3.kişiye sattığını, resmi satış işlemlerinin 2006 yılı içinde yapıldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davalının Samsun 2.İcra Müdürlüğü’nün 2008/2115 sayılı dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin 3.312.38.-YTL asıl alacak ve 348.33.-YTL işlemiş faiz üzerinden devamına, takip tarihinden itibaren asıl alacağa yasal faiz uygulanmasına, alacağın varlığı yargılamayı gerektirdiğinden inkar tazminatına hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 147.68.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 14.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.