YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/502
KARAR NO : 2009/3946
KARAR TARİHİ : 04.06.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminhat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-

HUMK.nun 176. maddesinin 10. bendi hükmü gereğince kanunların Sulh Hukuk Mahkemesini veya hakimini görevlendirdiği dava ve işlere adli aravermede de bakılır.
Yerel mahkeme hükmü davalı … vekiline 28.7.2008 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi HUMK.nun 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 10.9.2008 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiş ve harç yatırılmıştır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca Yargıtay’ca da karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı … Başkanlığına geri verilmesine 4.6.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.