YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4726
KARAR NO : 2009/4520
KARAR TARİHİ : 22.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen 16.800.-YTL’nin, ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, kusur oranını ve hasar miktarını kabul etmediklerini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Davalı … cevap dilekçesinde tescil maliki olduğunu, şoförü olan diğer davalının kendi izni olmadan aracı kullanırken kaza yaptığını, bu nedenle davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 16.800.-YTL tazminatın, dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 680.40.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 22.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.