YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4657
KARAR NO : 2009/4459
KARAR TARİHİ : 19.06.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kayyım hukukuna ilişkin davada Ardeşen Sulh Hukuk ve Borçka Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, trafik kazası sonucu ağır yaralanan …’ya kayyım atanması istemine ilişkindir.
Ardeşen Sulh Hukuk Mahkemesince, davacının talebinin TMK’nun 430/2. maddesi uyarınca kayyım tayini istenen kişinin mal varlığının yönetimi ile ilgili olduğu ve mal varlığının da Borçka İlçesinde bulunması nedeniyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Borçka Sulh Hukuk Mahkemesi ise, trafik kazası sonucu meydana gelen yaralanma nedeniyle oluşan nakit para ihtiyacına binaen geçici ve acil olan durum için temsilen işlem yapılmak istendiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Yasanın 3/d maddesinde hizmet, bir ücret veya menfaat karşılığında yapılan mal sağlama dışındaki her türlü faaliyet olarak, 3/e maddesinde de, tüketici, bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen, kullanan veya yararlanan gerçek ya da tüzel kişi olarak tanımlanmıştır.Somut olayda, trafik kazası sonucu yaralanan …’nın tedavisi için gerekli nakit para ihtiyacının karşılanması amacıyla bankadaki parasının çekilebilmesi için davacı eşi tarafından kayyım tayini istenmektedir. İstek temsil kayyımlığına ilişkin olup, TMK’nun 430/1. maddesi uyarınca kendisine kayyım atanacak kimsenin yerleşim yeri vesayet makamı yetkilidir. Bu durumda uyuşmazlığın Ardeşen Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Ardeşen Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 19.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.