YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3875
KARAR NO : 2009/3551
KARAR TARİHİ : 25.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan kalan 4.983.-YTL’nin, ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … …, aracı olaydan çok önce haricen sattığını, sorumluluğunun bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Davalı …, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 4.983.-YTL tazminatın, 8.4.2004 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve KTK’nun 20/d maddesi uyarınca noter aracılı-
ğıyla yapılmayan satışların hukuken geçersiz olması nedeniyle davalı araç malikinin sorumlu tutulmasında bir isabetsizlik olmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı 269.02.-TL onama harcının temyiz eden davalı … …’den alınmasına 25.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.