YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/337
KARAR NO : 2009/3121
KARAR TARİHİ : 14.05.2009
MAHKEMESİ :Ankara Asliye 8.Hukuk Mahkemesi
BİRLEŞTİRİLEN DAVA :Ankara Asliye 8.Hukuk Mah.(2002/9 Esas)
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde birleştirilen dava davacıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların murisi … …’ın sevk ve idaresindeki aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, 11.871,06.TL.nın ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, murisin mirası borca batık olduğu için mirasın hükmen reddedildiğini, davalıların taraf sıfatlarının bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemenin 2002/9 Esas sayılı dosyasından davacılar …, … ve … vekilleri tarafından davalılar … ve … Sigorta aleyhlerine açılmış olan toplam 8.000,00.TL. manevi tazminat istemine ilişkin dava dosyası bu dosya ile birleştirilerek yargılamaya devam edilmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre,Asıl davada; muris … …’ın terekesinin borca batık olması ve mirasın reddine ilişkin kesinleşmiş mahkeme hükmü bulunması nedeniyle davanın reddine, birleştirilen davada; davacılar murisinin olayda tam kusurlu olması ve mirası reddetmiş olan davacıların manevi tazminat istemelerinin Medeni Kanunun 2.maddesinde belirtilen dürüstlük kuralına aykırı olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, birleştirilen dava davacıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre birleşen dava davacılarının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.60.-TL kalan onama harcının temyiz eden birleşen dava davacılarından alınmasına 14.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.