Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/2300 E. 2009/3088 K. 12.05.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2300
KARAR NO : 2009/3088
KARAR TARİHİ : 12.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
HUMK’nun 73. maddesi gereğince taraflara usulüne uygun tabligat çıkarılıp tebligat yapılmadan duruşma yapılamaz. Tebligat Kanununun 10. maddesine göre de tebligat; tebligat yapılacak şahsın bilinen son adresinde yapılır. Kanunun 16. maddesine göre de kendisine tebligat yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebligat kendisiyle aynı konutta oturan … birisine veya hizmetçilerine yapılır. Tebligatın geçerli olma şartı aynı konutta birlikte oturmadır. Yerel Mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi davalı …’e tebliğ edilmediği gibi diğer davalı …’in de bina sahibi olup tebligat yapılan şahısla aynı konutta oturduğu belirlenemediğinden yapılan tebligat Tebligat Kanununun 16. maddesine aykırıdır.
O halde Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/543 E-1072K sayılı, Bakırköy 6. İş Mahkemesinin 2008/766 Esas sayılı dava dosyası, … 4. İcra Müdürlüğünün 2007/1741E. Sayılı takip dosyası, … 5. İcra Ceza Mahkemesinin 2008/3 Esas sayılı dava dosyası ile dava konusu hisse devrine ilişkin Eyüp 3. Noterliğinin 19.11.2007 tarih 26513 Yevmiye nolu devir-temlik sözleşmesinin ve … Ayakkabıcılık San. ve Tic. Ltd. Şirketinin kuruluşundan dava tarihine kadar ortaklarını ve hisselerini gösterir ticaret sicil kayıtları ile davalıların akrabalık durumunu gösterir nüfus kayıtlarının ilgili yerlerden istenerek dosyaya eklenmesi, gelen kayıtlardaki adreslere göre davalılara Yerel Mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin yukarıda açıklandığı üzere tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.5.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.