YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2291
KARAR NO : 2009/4806
KARAR TARİHİ : 30.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait araca, davalının malik olduğu aracın tam kusurlu çarpması sonucu hasarlandığını, mahkeme aracılığıyla yaptırılan tespitte hasarın 12.775,00TL olduğu, 5.750,00TL’nin davalı trafik sigortasınca karşılandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı üzere, 7.025TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde, kusur oranına ve hasar miktarına itiraz ederek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Dairenin 23.9.2008 tarih, 2008/2436E.-4253K. sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, 4.820,00TL’nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin
temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 261.00.-TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 30.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.