Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/2278 E. 2009/4603 K. 25.06.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2278
KARAR NO : 2009/4603
KARAR TARİHİ : 25.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın trafik kazası sonucu pert olduğunu, noter masrafı, alım satım vergisi dahil 41.550.-YTL araç bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalının olayda tam kusurlu bulunduğunu, aracın hurdasının 15.984.006.723.-TL’ye 3.kişiye satıldığını, davalı aracının ZMSS tarafından 2.750.-YTL ödeme yapıldığını belirterek, bakiye 22.815.-YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı …, aracının … Sigorta AŞ. nezdinde İMMS poliçesi bulunduğunu, hasarın bu poliçe ile teminat altına alındığını, kusuru kabul etmediğini belirterek, davanın … Sigorta AŞ’ne ihbarını ve reddini savunmuştur.
Dava ihbar olunan … Sigorta AŞ. vekili, davalı aracının müvekkili nezdinde kasko poliçesi bulunduğunu, İMMS poliçesi azami limitinin 10.000.-YTL olduğunu, müvekkilinin temerrüde düşürülmediğini, ödeme tarihinden faiz istenemeyeceğini bildirmiştir.
8.3.2006 gün 2005/19 2006/62 sayılı önceki hükmün davacı vekili tarafından temyizi nedeniyle Dairenin 14.2.2008 gün 2007/3263 2008/581 sayılı ilamı ile hükmün davacı yararına bozulmasına karar verilmiş; mahkemece bozma ilamına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulü ile 15.269.-YTL tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, davalı taraf aracının İMMS şirketi … … Sigorta AŞ tarafından, yargılama aşamasında yapılan ödemenin infazda dikkate alınabilmesine göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 618.00.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 25.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.