YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2258
KARAR NO : 2009/4581
KARAR TARİHİ : 23.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait araca, davalının sevk ve idaresindeki aracın, tam kusurlu kullanımı sırasında çarpması sonucu meydana gelen kazada hasarlandığı, müvekkili aracının, dava dışı….’ı yaraladığını belirterek, araçtaki değer kaybı 4.000,00TL, ….’ı yaralamaktan duyduğu üzüntü ve kaza nedeniyle araçta uzun süre çıkamadığı için 2.500,00TL manevi tazminatın toplam 6.500,00TL’nin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir
Davalı vekili cevap dilekçesinde, kusur oranına, değer kaybı bedeline ve manevi tazminata itiraz ederek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 3.000,00TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esasalınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 121.50.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 23.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.