YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1376
KARAR NO : 2009/3280
KARAR TARİHİ : 18.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan aracın dava dışı sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü, davalıya yapılan müracaat üzerine davacı baba için 3.101,04 YTL, anne için 4.566,25 YTL toplamı olan 7.667,29 YTL ödeme yapıldığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak, poliçe limiti 30.000 YTL den geriye kalan 22.332,71 YTL’nin kısmi ödeme tarihi 12.5.2005 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesiyle, sorumluluklarının kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, davacı … için 2.684,80 YTL, Aynur için 5.515,88 YTL toplamı 8.200,68 YTL’nin, 12.5.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve poliçe limiti ile sınırlı olarak davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 99.40 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacılara iadesine 18.5.2009 günü oybirliği ile karar verildi.