YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10862
KARAR NO : 2010/6171
KARAR TARİHİ : 01.07.2010

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, Çerkezköy İcra Müdürlüğünün 2005/2214 esas sayılı takip dosyasında, 15.9.2009 tarihinde haczedilen SS 67 Nolu Yanıkağıl Çerkezköy Taşıyıcılar Kooperatifindeki üyelik ve sıra hakkının müvekkiline ait olup bu hakkın borçlu tarafından 20.8.2003 tarihli noter sözleşmesi ile müvekkiline satıldığını, borçlu ile ilgisinin bulunmadığını savunarak davanın kabulünü istemiştir.
Davalı alacaklı vekili, maddi değeri olan sıra hakkının haczedildiğini, haczin usulüne uygun yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, haciz tarihi itibariyle dava dışı borçlunun kooperatifte üyelik ve sıra hakkının bulunmadığı, davacının 20.3.2003 tarihinde bu hakları noter sözleşmesi ile devir aldığı gerekçesiyle davanın kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmiş;hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı alacaklı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 969,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı alacaklıdan alınmasına 01.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.