YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5913
KARAR NO : 2009/2338
KARAR TARİHİ : 13.04.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR TARİHİ : 24.6.2008
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde asıl dosyanın davacıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacılar … ve … için 7.500’er YTL destekten yoksun kalma tazminatı, 7.500’er YTL manevi, diğer davacılar için ise 5.000’er YTL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen (davalı sigorta şirketi sadece maddi tazminattan sorumlu olarak) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Birleştirilen davanın davacısı vekili dava dilekçesi ile; kasko sigortacısı olduğu aracın davalıların murisi … …’e çarpması sonucu araçta 1.888. YTL hasar oluştuğunu, bu hasar bedelini sigortalısına 18.12.2006 tarihinde ödediğini açıklayarak, 1.888. YTL’nı ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen talep etmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesiyle sorumluluklarının kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, temerrüde düşürülmediklerini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … ve … vekili cevap dilekçesiyle, kusur oranını kabul etmediklerini, ölenin sağır ve dilsiz olup, işi
../…
ve geliri bulunmadığını, talebin fahiş olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; asıl dosyada, davacı baba için 1.730,59 YTL, anne için 1.881,46 YTL destekten yoksun kalma tazminatının, davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen (sigorta dava tarihinden işleyecek faiz ile) tahsiline, manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile, davacı … ve … için 4.000’er YTL, diğer davacılar için ise 2.000’er YTL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar … ve …’ten müşterek ve müteselsilen tahsiline, birleşen dosyada, davalılar …, … ve … hakkındaki davanın husumet yokluğu nedeni ile reddine, davalılar … ve … hakkındaki davanın kısmen kabulü ile, 1.282,50 YTl nin 28.12.2006 olan ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, asıl dosyanın davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde BK’nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, asıl dosyanın davacıları vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.60 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 13.4.2009 günü oybirliği ile karar verildi.