Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/5682 E. 2009/2386 K. 16.04.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5682
KARAR NO : 2009/2386
KARAR TARİHİ : 16.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı …’un sürücüsü olduğu müvekkiline ait cankurtarana diğer davalıların işleteni, sürücüsü ve sigortacısı oldukları aracın arkadan çarparak hasar verdiğini ve hasarı tespit ettirdiklerini açıklayarak, 7.871,00.TL.nın, KDV.si ile birlikte olay tarihinden itibaren yasal faizi ile ve tespit giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … Petrol Tic. San. A.Ş. vekili ile davalı … vekili ve davalı …, davanın reddini savunmuşlar, diğer davalı ise davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı …’un olayda kusuru bulunmadığı anlaşıldığından hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın kabulü ile 8.778,00.TL.nın, davalılar … ve … A.Ş. için 10.06.2003 kaza tarihinden yasal faizi ile davalı … şirketinden ise
poliçe limiti ile sınırlı olarak ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Sağlık Bakanlığından harç alınmamasına 16.4.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.