YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4405
KARAR NO : 2009/311
KARAR TARİHİ : 02.02.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya kasko sigortalı olan müvekkiline ait aracın, dava dışı sürücünün kullanımında iken karıştığı trafik kazasında hasara uğradığını, başvuruya rağmen davalı … şirketinin ödeme yapmadığını belirterek, 10.240.64 YTL’nin müracaat tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesiyle, sigortalı araç sürücüsünün aldığı alkolün etkisi ile kazaya sebebiyet verdiğini, Kasko Sigortası Genel Şartları uyarınca hasarın teminat dışı kaldığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kazanın, münhasıran sürücüsünün aldığı alkolün etkisi altında güvenli sürme yeteneğini kaybetmesi sonucu meydana geldiği ve hasarın teminat kapsamı dışında kaldığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik
bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 1.60.-TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 60.00.TL temyiz başvuru harcının davacıdan alınmasına, 02.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.