YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4392
KARAR NO : 2009/2883
KARAR TARİHİ : 07.05.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili dava dilekçesinde, davalıya trafik sigortalı aracın karıştığı trafik kazasında araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkillerinin oğlu ve destekleri olan … …’ın vefat ettiğini ve tazminat ödenmesi için davalıya gönderilen ihtarnamenin sonuçsuz kaldığını açıklayarak, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 6.000,00.TL. Destekten yoksun kalma tazminatının, temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, bilahare 26.03.2008 tarihli ıslah dilekçesi ile taleplerini toplam 51.000,00.TL.na yükselttiklerini bildirmiştir.
Davalı vekili, poliçe limiti ve kusur oranıyla sorumlu olduklarını, temerrüde düşmediklerini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, ıslah edilen davanın kabulü ile 51.000,00.TL. tazminatın, 13.12.2007 temerrüt tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve bilirkişi raporunda müteveffanın 1.000,00.TL.lık aylık geliri dikkate alınarak hesaplama yapılmış olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.065.00.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 7.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.