YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4185
KARAR NO : 2008/5326
KARAR TARİHİ : 17.11.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen 2.030.YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … ve … duruşmada aracın sigortalı olduğu, hasar bedelinin sigorta tarafından karşılanması gerektiğini savunarak davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 2.030.44.YTL tazminatın 21.2.2007 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı …’ın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul
ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 60.00.YTL temyiz başvuru harcının davalı …’dan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 81.64.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’dan alınmasına 17.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.