YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4165
KARAR NO : 2009/331
KARAR TARİHİ : 02.02.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödediği miktardan 2.150.-YTL’nin, ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde, şirket kayıtlarında kazaya karışan aracın trafik sigorta poliçesine rastlanılmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, davanın kabulü ile 2.150.-YTL tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve 2918 sayılı KTK’nun 2. Ve 3.maddeleri gereğince kazanın karayolu uzantısı olan yerlerden birinde meydana gelmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 86.90.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 27.1.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.