YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3961
KARAR NO : 2008/5416
KARAR TARİHİ : 20.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait … plakalı aracın, davalı … şirketinin trafik sigortalısı 06 HBA 04 plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, hasar bedelinin tahsili için Anakara 12. İcra Müdürlüğünün 2006/2738 esas sayılı icra dosyasında yaptıkları takibe vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, kusura ve hasara itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüyle, davalının Ankara 12. İcra Müdürlüğünün 2006/2738 sayıl dosyasında, asıl alacağın 4.650,00 YTL. lik kısmına yaptığı itirazın iptaline, takibin bu miktar üzerinden ve takip tarihinden itibaren değişen oranlarda reeskont faizi yürütmek suretiyle devamına karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekili ile davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 14.00.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna, aşağıda dökümü yazılı 188.30.YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 20.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.