Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/3373 E. 2009/369 K. 03.02.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3373
KARAR NO : 2009/369
KARAR TARİHİ : 03.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davalılar … ve … Turizm Otel Gıda Taş. San. Tic. Ltd. Şti ile davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda, müvekkilleri … Ve …’ın çocukları, diğerlerinin kardeşi olan Kadriye’nin tedavi sonrasında hayatını kaybettiğini ileri sürerek, 500,00 YTL tedavi gideri, davacı anne ve baba için ayrı ayrı 250,00 YTL destekten yoksun kalma tazminatı ve anne ve baba için ayrı ayrı 5.000,00 YTL, kardeşleri için ayrı ayrı 3.000,00 YTL manevi tazminatın, davalı … sadece maddi tazminattan sorumlu olmak üzere davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı araç işleteni ve sürücüsü, davanın reddini savunmuştur.
Davalı … vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü …’ın % 30 oranında kusurlu olduğu, alınan bilirkişi raporundan anlaşıldığı üzere davacıların destek zararlarının bulunmadığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne, tedavi gideri olan 500,00 YTL maddi tazminatın davalılardan, davacı … ve… için ayrı ayrı 4.000,00 YTL,…, … ve … için ayrı ayrı 2.000,00 YTL manevi tazminatın, davalı araç işleteni ve sürücüsünden müteselsilen tahsiline karar

verilmiş; hüküm, davacılar vekili, davalı … ve …Turizm Otel Gıda Taş. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı … ve … Turizm Otel Gıda Taş. San. Tic. Ltd. Şti’nin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.60 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 5.400 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … ve…Turizm Otel Gıda Taş. San. Tic. Ltd. Şti.’nden alınmasına 3.2.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.