YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1242
KARAR NO : 2008/2497
KARAR TARİHİ : 12.05.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı borçlu …’in alacaklısından mal kaçırmak amacıyla … Mahallesi 781 ada 43 parselde kayıtlı taşınmazının 23.07.2007 tarihinde oğlu davalı …’e sattığını belirterek tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Davalı … davanın reddini istemiştir.
Davalı … savunma yapmamıştır.
Mahkemece iddia, savunma toplanan delillere göre davanın kabulü ile … Merkez… Mahallesi 781 ada 43 parselin davalı … tarafından diğer davalı …’e 9.000.00 YTL bedelle 23.07.2007 tarihinde satış şekilde yapılan tasarrufun iptaline, tasarrufa konu taşınmaz üzerinde davacıya alacak ve fer’ilerini geçmemek üzere haciz ve satış yetkisi tanınmasına karar verilmiş hüküm davalı … tarafında temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine kararın dayandığı delillerle gerektirici nedenlere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı …’in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 364.00 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’den alınmasına 12.05.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.