YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/811
KARAR NO : 2007/798
KARAR TARİHİ : 13.03.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili ve davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortası ile sigortalı araçta meydana gelen ve sigortalıya ödenen 3.593.000.000TL hasar bedelinin 15.1.2003 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili ve davalı … kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediklerini,
Davalı … vekili, kaza tarihini kapsayan geçerli bir poliçenin olmadığını, sorumlulukları bulunmadığını savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile, 3.540.00YTL tazminatın 15.1.2003 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar … ve …’dan tahsiline, davalı … … Sigorta AŞ. hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı … vekili ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekili ve davalı …’ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 143.16.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalılardan ayrı ayrı alınmasına 13.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.