YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4544
KARAR NO : 2008/1006
KARAR TARİHİ : 04.03.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Kemer Unlu Mamüller İnş.San.Tur.tic.İth.Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 1.624.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı sürücünün olayda tam kusurlu bulunduğunu belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … Kemer Unlu Mam.San.İnş.tur.Tic.İth.Ltd.Şti vekili kusuru, hasarı kabul etmediğini, müvekkili şirkete ait aracın trafik sigortası bulunduğunu belirterek davanın trafik sigortası şirketine ihbarını ve davanın reddini istemiştir.
Davalı … duruşmalara gelmediği gibi davaya yazılı olarakta cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 1.624.YTL tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … Kemer Unlu Mamuller İnş.San.Tur.Tic.İth.Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük

../…

-2-
2007/4544
2008/1006

bulunmamasına göre davalı … Kemer unlu Mamuller İnş.San.Tur.Tic.İth.Ltd.Şti vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 65.69.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı şirket’ten alınmasına 4.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.