YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4458
KARAR NO : 2008/609
KARAR TARİHİ : 14.02.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı, vekili, müvekkiline kasko sigortalı … plaka sayılı aracın, davalının maliki ve sürücüsü olduğu … plaka sayılı aracın çarpışması sonucu hasarlandığını belirtip, davalı tarafın sigortasından 7.500,00 YTL tahsil edildikten sonra kalan 5.188,00 YTL. tazminatın 05.01.2006 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı karar verildikten sonra mahkemeye ulaşan cevap dilekçesinde kusura ve hasara itiraz ederek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüyle, 5.000,00 YTL tazminatın 05.01.2006 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 256.90.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’tan alınmasına 14.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.