YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4417
KARAR NO : 2008/606
KARAR TARİHİ : 14.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı, vekili, müvekkiline kasko sigortalı … plaka sayılı aracın, davalının maliki olduğu … plaka sayılı aracın çarpışması sonucu hasarlandığını belirtip, davalı aracın sigorta şirketinden 5.000,00 YTL tahsil edildikten sonra kalan 6.284,50 YTL. tazminatın 06.02.2006 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, kusura ve hasara itiraz edip, zorunlu mali mesuliyet sigortası tarafından yapılan ödemenin 5.750,00 YTL olduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.
İhbar olunan … takdiri mahkemeye bırakmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüyle, 4.758,30 YTL. tazminatın 06.02.2006 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Tarım ve Köy İşleri Bakanlığından harç alınmamasına 14.02.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.