YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1834
KARAR NO : 2007/3192
KARAR TARİHİ : 23.10.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 16.459.00-YTL’sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, davalıya rücu edilebilecek 10.622.00-YTL’nin %50 kusur oranına isabet eden 5.311.00-YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, sigortalı aracın daha önce yaptığı kaza nedeniyle hasarlandığını, tazminat miktarını kabul etmediğini, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 1.623.50-YTL’sı tazminatın 6.1.2005 ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekili ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 88.00-YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna, fazla alınan 58.59-YTL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 23.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.