YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/703
KARAR NO : 2006/1174
KARAR TARİHİ : 20.02.2006
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde dahili davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait davalı …’ın sevk ve idaresindeki … plakalı aracıyla dahili davalılardan İçişleri Bakanlığına ait …’nin sevk ve idaresindeki … plakalı aracın karıştığı trafik kazası sonucu araçta meydana gelen 7.100.000 YTL’sı tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ve dahili davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında verdiği feragat dilekçeleri ile aracın tamir edildiğini bu nedenle davadan feragat ettiklerini ancak yargılama giderlerinin davalı ve dahili davalı …’den tahsilini talep etmiştir.
Davalı İlhan Kavaklı, kusursuz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuş, yargılama sırasında ise aracı tamir ettirdiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Dahili davalı …, kusursuz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Dahili davalı İçişleri Bakanlığı tebligata rağmen savunma yapmamıştır.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu ve feragat beyanı nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, dahili davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Usul hükümlerine göre;
Dava dilekçesinde davalı olarak gösterilmeyen üçüncü kişiler daha sonradan dahali dava yoluyla davaya dahil edilemez. Aleyhine hüküm de kurulamaz. Zira davada taraf sıfatı yoktur. Bu durumda davalı …’ın yargılama giderleri ve vekalet ücretinden diğer davalı ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulması isabetle görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dahali davalı …’ın temyiz itirazlarının kabulü ile usul ve kanuna uygun bulunmayan hükmün temyiz eden yararına BOZULMASINA bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine 20.2.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.