YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/690
KARAR NO : 2006/1414
KARAR TARİHİ : 27.02.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacılar Yaşar ve … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 162 ada 71, 147 ada 70, 153 ada 274, 159 ada 12, 192 ada 135, 152, 160 ada 7, 161 ada 45, 71, 187 ada 23, 29 ve 31 parsel sayılı değişik yüzölçümlerdeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle …, 192 ada 154 nolu parseller ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle …, … adlarına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde Yaşar ve … kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve miras hakkına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parsellerin tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar Yaşar ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.00 YTL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına 27.2.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.