YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/573
KARAR NO : 2006/1925
KARAR TARİHİ : 09.03.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davacı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 107 ada 14, 15, 21 parsel sayılı 824.08, 1877.53 ve 2718.01 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 14 ve 15 parsel nolu taşınmazlar vergi kaydı, hisse devri, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına, 21 parsel nolu taşınmaz ile irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı … ile davalı … adına payları oranında tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı her üç parsel hakkında da bir kısım yerlerin irsen intikal ve taksim nedeniyle kendi payına isabet ettiği nedenine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, fen bilirkişisinin raporunda (C) harfi ile gösterilen 83.32 metrekare yüzölçümündeki bölümün 21 nolu parselden ayrılarak davacıya ait 20 nolu parsele eklenerek tapuya tesciline, 14 ve 15 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılan davaların reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 12.20 YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 9.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.