YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4950
KARAR NO : 2006/7898
KARAR TARİHİ : 17.10.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalılar adına kayıtlı ve davalı … idaresinde bulunan … plakalı traktörü ile gece yeterli ışıklandırma yapmadan seyrettiği sırada müvekkiline ait … plakalı araca çarpmak zorunda kaldığını belirterek, araçta meydana gelen 9.864,00YTL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … davanın reddini savunmuştur.
Davacı vekili, davalı … hakkında açtıkları davada feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 5.918.49YTL’nin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı …’den tahsiline, davalı … hakkında açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına yargılama safhasında öne sürülmeyen konuların temyiz aşamasında öne sürülemeyeceğine göre davalı … ‘in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 307.39.YTL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına 17.10.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.