YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4921
KARAR NO : 2006/7904
KARAR TARİHİ : 17.10.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı hayvanlarını yoldan geçirmeye çalışırken müvekkilinin idaresinde bulunan … plakalı aracı ile hayvanlara çarparak devrildiğini açarta 8.100.00.YTL hasar bedeli kazanç kaybı ve değer kaybı belirlendiğini belirterek müvekkiline izafe edilme ihtimali bulunan %25 kusur oranına göre 6.100.000.YTL’nin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili kusur oranını kabul etmediklerini müvekkilinin zararını tesbiti ile davacıdan tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 4.050.00.YTL’nin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 157.95.YTL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına 17.10.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.