YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4814
KARAR NO : 2006/7725
KARAR TARİHİ : 10.10.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı … idaresinde bulunan … plakalı aracın müvekkiline ait … plakalı aracına çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 2.000.000.000.TL hasar bedelinin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre davalının kusursuz olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirci sebeblere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA aşağıda dökümü yazılı fazla alınan 12.20.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 10.10.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.