YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4400
KARAR NO : 2006/6928
KARAR TARİHİ : 19.09.2006

…
-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Türk Sigorta Şirketi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan … ‘e ait … ‘in sevk ve idaresindeki … plakalı aracıyla müvekkiline ait … plakalı aracına çarptığını belirterek değer kaybı ve araç mahrumiyeti olarak toplam 20.000.00YTL’sı tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili, talebin poliçe kapsamı dışında olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar vekili; yetki ve husumet itirazında bulunarak davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre dava dilekçesinin yetki yönünden reddine, Kadıköy Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğuna, kararın kesinleşmesini müteakip HUMK’nun 193. maddesinde belirtilen yasal süre içerisinde müracaat edildiğinde dosyanın yetkili ve görevli Kadıköy Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre davalılar … ve … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı 12.20YTL onama harcın temyiz edenden alınmasına 19.9.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
12.20.-YTL.0.H.