YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4262
KARAR NO : 2006/7264
KARAR TARİHİ : 26.09.2006

…

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
İHBAR OLUNAN : …

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonundası; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı … adına kayıtlı ve idaresinde bulunan … plakalı aracın müvekkiline ait … plakalı araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 7.013.305.000.TL hasar bedeli 500.000.000.TL değer kaybı 2.500.000.000.TL aracın kiralama bedeli toplamı olan 10.013.305.000.TL’nin 29.3.2003 tarihinde işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline sigorta şirketi poliçe limiti ile sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Axa … Sigorta şirketi vekili sorumluluklarının sigortalısının kusuru oranında olduğunu savunmuştur.
Davalı … vekili, müvekkilinin kazada kusuru olmadığını davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davalı … hakkında davanın kısmen kabulü ile 8.590.000.000.TL’nin 29.3.2003 olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile bu davalıdan tahsiline tahsilde tekerrür olmamak üzere 2.000.000.000.TL’nin dava tarihinden yasal faizi ile davalı Axa … A,Ş ‘den tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

../…

-2-
2006/4262
2006/7264

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 346.86.YTL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına 26.9.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…