YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4052
KARAR NO : 2006/7795
KARAR TARİHİ : 12.10.2006

Mal beyanında bulunmamaktan sanık …‘in yapılan yargılaması sonunda; Ceza tayinine yer olmadığına dair … 3. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 28.3.2006 gün ve 213 esas 297 karar sayılı hükmün süresi içinde, incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 10.7.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2006/123 esas,2006/127 karar ve 25/04/2006 günlü kararında da belirtildiği üzere, disiplin ve tazyik hapsini gerektiren fiiller nedeniyle 01/06/2005 tarihinden sonra verilen her türlü kararın itiraz yasa yoluna tabi olması karşısında, ağır ceza mahkemesince ” İİK. daki tazyik ve disiplin hapsi öngörülen suçlara ilişkin mahkumiyet dışındaki kararlara karşı temyiz yolu açık olduğndan, itiraz şeklinde yapılan kanun yolu başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dosyanını temyiz işleri yapılmak üzere mahkemesine iadesine” dair verdiği kararın hukuken geçerli olmadığı anlaşılarak, müşteki vekilinin itiraz isteği hakkında itiraz merciince karar verilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelekmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE) 12.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.