YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3889
KARAR NO : 2006/6639
KARAR TARİHİ : 13.07.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar tapu kaydına ve kadastro öncesi sebebe dayanarak genel kadastro sonucunda davalılardan Hazine adına oluşan ve bilahare davalılardan …’a ihale ile satılan tapu kaydının iptali ve tescil isteğiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacının dayanağını teşkil eden tapu kaydının kapsamının içerdiği kaçak yitik kişi sınırları itibariyle yüzölçümüyle geçerli olup miktarından fazlası ile 270 nolu parsele revizyon görmesine, kaçak ve yitik kişi yerlerinin özel yasalar uyarınca hazineye intikal edip zilyetlikle iktisap edilemeyeceğine, davacının taşınmazın kendisinden önceki malikleri tarafından kaçak ve yitik kişilerden satın alındığını ileri sürüp kanıtlayamamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.00.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 13.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.