YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3540
KARAR NO : 2006/8002
KARAR TARİHİ : 19.10.2006

Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda; beraatına dair … İcra Ceza Mahkemesinden verilen 20/03/2006 gün ve 51 esas 124 karar sayılı kararına yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin aynı mahkemenin 27/03/2006 tarihli ve 2006/34 değişik iş sayılı ek kararının süresi içinde incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 09.06.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
5358 sayılı yasa ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 353/1 maddesinde “İcra mahkemesinin bu Bap hükümlerine göre verdiği tazyik ve disiplin hapsine ilişkin kararlara karşı, tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde, yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine itiraz edilebilir…” şeklinde belirtilen ve yargılama yasalarının zaman bakımından uygulanmasında “derhal uygulama” ilkesinin geçerli olmasına, bu ilkenin doğal sonucu olarak usul işlemlerinin yapılacağı sırada, yürürlükte bulunan yargılama yasası hükümlerine tabi olacağı, yeni usul yasasının uygulanmasında, sanığın leh veya aleyhinde sonuç doğurmasına da bakılamayacağına göre disiplin ve tazyik hapsine ilişkin kararların itiraza tabi olduğu ve ilgili Ağır Ceza Mahkemesince bir karar verilmesi gerektiğinden müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun … İcra Ceza Mahkemesinin 27/03/2006 tarihli 2006/34 değişik iş sayılı kararının istem gibi İcra ve İflas Kanununun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 19/10/2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.