YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2840
KARAR NO : 2006/5341
KARAR TARİHİ : 13.06.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVAYA KATILANLAR:… ve müşterekleri

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davalı … ile katılan … ve müşterekleri tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 204 parsel sayılı 2120 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 1/12 payı hazineye ait olan tapu kayıtlarının uymaması, …’ın zilyetliğinin nizalı olması nedeniyle Hazine adına tesbit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunda reddedilen … … irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlar, …, …’de aynı sebeplere dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece, katılanların davasının reddine, davacıların davasının kabulüne dava konusu 204 parselin payları oranında … mirasçıları … adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … ile katılan … ve müşterekleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın kamulaştırma alanı dışında kaldığının ve hazinenin paydaşı bulunduğu tapunun uymadığının, tesbit gününe kadar … ve ölümü ile aralarında davacılar olan çocukları …’nün de bulunduğu mirasçıları tarafından tesbit gününe kadar 20 yılı aşkın süre zilyetliklerinde olduğunun, katılanların zilyetliklerinin bulunmadığının yerinde yapılan keşif, uygu-

lama, yerel bilirkişi ve tanık sözleri ile saptanmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre gerek davalı Hazinenin ve gerekse katılanların temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına, aşağıda dökümü yazılı 1.00.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 13.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.