YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1909
KARAR NO : 2006/7179
KARAR TARİHİ : 25.09.2006

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ

A R G I T A Y İ L A M I –

C.BAŞSAVCILIK NO :2006/28781

Mal beyanında bulunmamaktan sanık …’un yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 102/6 ve 105/2 maddesi uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair HATAY İcra Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2005 gün ve 2004/1315 esas 2005/2665 karar sayılı hükmün incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 3.4.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2006/123 esas, 2006/127 karar ve 25/04/2006 günlü kararında da belirtildiği üzere, disiplin veya tazyik hapsini gerektiren fiiller nedeniyle verilen her türlü kararın itiraz yasa yoluna tabi olması ve yine idari yaptırıma mahkemece karar verilmesi halinde 5326 sayılı kanunun 29.maddesi uyarınca yargı çevresi içinde yer aldığı ağır ceza mahkemesine itiraz edilebileceği anlaşılarak müşteki vekilinin temyiz isteğinin itiraz niteliğinde kabulü ile itiraz merciince incelenip, karar verilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelekmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 25.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.