YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1896
KARAR NO : 2006/7174
KARAR TARİHİ : 25.09.2006

…
-Y A R G I T A Y İ L A M I-

C.BAŞSAVCILIK NO :2006/27545

Mal beyanında bulunmamaktan sanık …’ün yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 102/6 ve 105/2.maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair HATAY İcra Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2005 gün ve 1550 esas 2678 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 3.4.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
1.6.2005 günlü mükerrer Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5358 sayılı yasa ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 353/1 maddesinde “İcra mahkemesinin bu Bap hükümlerine göre verdiği tazyik ve disiplin hapsine ilişkin kararlara karşı, tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde, yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine itiraz edilebilir…” şeklinde belirtilen hükme ve yargılama yasalarının zaman bakımından uygulanmasında “derhal uygulama” ilkesinin geçerli olmasına göre, bu ilkenin doğal sonucu olarak usul işlemlerinin yapılacağı sırada, yürürlükte bulunan yargılama yasası hükümlerine tabi olacağı, yeni usul yasasının uygulanmasında, sanığın leh veya aleyhinde sonuç doğurmasına da bakılamayacağına göre karar tarihinde kanun yolu olarak itiraza tabi olduğu ve ilgili Ağır Ceza Mahkemesince bir karar verilmesi gerektiği anlaşılan dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere C.Başsavcılığına TEVDİİNE 25.9.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.