Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/1133 E. 2006/2342 K. 23.03.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1133
KARAR NO : 2006/2342
KARAR TARİHİ : 23.03.2006

Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ YAZILI EMİR

Mal beyanında bulunmamak suçundan sanıklar …, … ve … hakkında yapılan yargılama sonunda; 10 gün disiplin hapsi ile ayrı ayrı cezalandırılmasına dair MANİSA İcra Ceza Mahkemesinden verilen 14/07/2005 gün ve 642 esas 883 karar sayılı kararını havi dosya tetkik olundu.
CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 28.12.2005 gün ve 56435 sayılı yazılı emirlerine müsteniden ihbar ve evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 14.02.2006 gün ve 2006/6518 sayılı tebliğnamesi ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yazılı emre dayanan ihbarnamede; tüm dosya kapsamına göre, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337. maddesindeki yaptırım, disiplin hapsi olarak belirlenmiş ise de aynı tarihte yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 5349 sayılı Kanun’la değişik 7. maddesi 1. fıkrasında, “Kanunlarda hafif hapis veya hafif para cezası olarak öngörülen yaptırımlar idari para cezasına dönüştürülmüştür” şeklinde bir düzenlemeye yer verilmiş olması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7. maddesi nazara alındığında, 5252 sayılı kanunun 7. maddesi 1. fıkrasındaki hükmün sanıklar lehine olduğu cihetle, sanıklar hakkında idari para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde disiplin hapsine karar verilmesinde isabet görülmediği belirtilerek anılan hükmün 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumuna işaret edilmiştir.
Yazılı emre dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Manisa İcra Ceza Mahkemesinin 2005/642 esas 2005/883 karar sayılı kararının BOZULMASINA,
Bozma üzerine 5271 sayılı CMY 309/4-d maddesi gereğince yeniden uygulama yapılması gerektiğinden

Sanıklar …, … ve …’ın 5349 sayılı yasa ile değişik 5252 sayılı yasanın 7., 5237 sayılı TCK’nın 52/2 maddeleri dikkate alınarak 10 gün karşılığı idari para cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına,
Sanıklara verilen cezanın günlüğü takdiren 20,00 YTL’den hesaplanarak, sonuç olarak sanıkların 200,00 YTL idari para cezasıyla ayrı ayrı cezalandırılmalarına, infazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, 23.3.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.