YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/13042
KARAR NO : 2006/6599
KARAR TARİHİ : 13.07.2006

Mal beyanında bulunmamaktan sanık … a‘nın yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 337/1 maddesine göre 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılma ve yapılan itirazın reddine dair KONYA 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.7.2005 gün ve 2005/518 esas 2005/260 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 22.12.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
1.6.2005 günlü mükerrer Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5358 sayılı yasa ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 353/1 maddesinde “İcra mahkemesinin bu Bap hükümlerine göre verdiği tazyik ve disiplin hapsine ilişkin kararlara karşı, tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde, yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine itiraz edilebilir…” şeklinde belirtilen hükme ve yargılama yasalarının zaman bakımından uygulanmasında “derhal uygulama” ilkesinin geçerli olmasına göre, bu ilkenin doğal sonucu olarak usul işlemlerinin yapılacağı sırada, yürürlükte bulunan yargılama yasası hükümlerine tabi olacağı, yeni usul yasasının uygulanmasında, sanığın leh veya aleyhinde sonuç doğurmasına da bakılamayacağına göre karar tarihinde kanun yolu olarak itiraza tabi olduğu ve ilgili Ağır Ceza Mahkemesince itirazın reddine karar verildiği anlaşılan dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere C.Başsavcılığına TEVDİİNE 13.7.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.