YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/12608
KARAR NO : 2006/7984
KARAR TARİHİ : 19.10.2006

İİK.nun 89. maddesi uyarınca gerçeğe aykırı beyanda bulunmaktan cezalandırılması ve tazminattan sorumlu tutulması istenilen sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair ( … ) 2. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 05.07.2005 gün ve 251 esas, 365 karar sayılı hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 25.11.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
1.) Sanığın üzerine atılı bulunan suç, İİK.nun 89. maddesi uyarınca gönderilen 1. haciz ihbarnamesine karşı yapılan itirazın gerçeğe aykırı olduğu iddiasından kaynaklanmakta olup, yapılan bu itirazın mal beyanıyla ilgisi olmadığı ve herhangi bir şekle bağlı bulunmadığı gözetilmeden , suçun “gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak” suçu ile karıştırılması sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,
2.) Tazminat istemiyle ilgili olarak olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı ( BOZULMASINA ), 19.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.