YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3186
KARAR NO : 2020/4203
KARAR TARİHİ : 01.06.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) 25.09.2014 tarihli kararın sanık tarafından temyiz edildiği aleyhe temyiz bulunmadığı, bu kararda sanığa 2 yıl 6 ay hapis cezası verildiği, 03.09.2019 tarihli kararda 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunarak 5 yıl hapis cezasının 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden infaz edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) 25.09.2014 tarihli kararın sanık tarafından temyiz edildiği, ilk kararda sanık hakkında tekerrüre ilişkin hüküm uygulanmadığı, 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca aleyhe temyiz bulunmadığından 03.09.2019 tarihli kararda tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3) 25.09.2014 tarihli kararda sanık lehine TCK’nun 62. maddesi uygulandığı halde lehe temyiz sonrası bu maddenin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.